業(yè)內(nèi)人士認為，金磚國家經(jīng)貿(mào)合作空間巨大，要積極推進機制化、系統(tǒng)化建設(shè)，進一步考慮建立金磚國家自貿(mào)區(qū)的可行性。同時，共同探索經(jīng)濟創(chuàng)新增長之道，形成聯(lián)動發(fā)展格局，使金磚國家成為引領(lǐng)經(jīng)濟全球化發(fā)展的主要推動力。

雙向投資機遇涌現(xiàn)

商務部數(shù)據(jù)顯示，今年1至7月，中國對其他金磚國家進出口總額達1670.7億美元，同比增長26%。截至7月底，中國對其他金磚國家非金融類直接投資達8.7億美元。目前中國還是其他金磚國家的最大貿(mào)易伙伴，巴西、南非、印度分別是中國在拉美、非洲、南亞最大的貿(mào)易伙伴，雙向投資機遇快速涌現(xiàn)。

同時，中國與其他金磚國家還在積極行動，經(jīng)貿(mào)往來充滿機遇。商務部相關(guān)負責人指出，為進一步提高中巴貿(mào)易合作水平，雙方正在共同培育新的增長點，創(chuàng)新合作方式，加強服務貿(mào)易和電子商務等領(lǐng)域的合作；中印兩國經(jīng)貿(mào)合作互補性強，發(fā)展?jié)摿薮螅嘈烹p方將相向而行，繼續(xù)秉持務實和開放的態(tài)度，落實好兩國領(lǐng)導人的共識，為雙邊經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造良好環(huán)境。

金磚五國之間的貿(mào)易和投資還有較大的提升空間。目前，金磚國家相互間的投資占五國全部對外投資的比重不足6%，相互之間的貿(mào)易占比不足10%。

中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員倪月菊表示，這一方面表明金磚五國之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展仍有很多的挑戰(zhàn)，如經(jīng)濟發(fā)展階段和發(fā)展水平不同、對外開放程度各異、總體上行政成本較高、基礎(chǔ)設(shè)施欠缺等。另一方面也表明，占世界人口超過40%，經(jīng)濟總量占世界近四分之一的國家之間經(jīng)貿(mào)合作空間巨大。

倪月菊認為，中國等新型經(jīng)濟體的快速崛起，使得發(fā)達國家和發(fā)展中國家的力量對比發(fā)生了重要變化，引領(lǐng)經(jīng)濟全球化發(fā)展的動力和推進方式等也由此發(fā)生轉(zhuǎn)變。因此，在這種背景下，有必要深化金磚國家之間的合作，共同探索經(jīng)濟創(chuàng)新增長之道，形成聯(lián)動發(fā)展格局，使金磚國家成為引領(lǐng)經(jīng)濟全球化發(fā)展的主要推動力。

多路徑完善合作

商務部研究院國際市場研究所副所長白明指出，金磚國家的國情不同，各自參與的一體化同盟又讓這些金磚國家擁有不同的對外談判自主范圍。在這種背景下，當務之急是要建立更為堅實的共享平臺，特別是在貿(mào)易和投資方面更加做到系統(tǒng)化、機制化和實心化，而建立自由貿(mào)易區(qū)應當是比較理想的抓手。

“不過，要找到這些金磚國家在建立自由貿(mào)易區(qū)方面的最大公約數(shù)并不容易，需要有更寬廣的視野與更精心的設(shè)計，提升金磚經(jīng)貿(mào)合作含金量。”白明建議，金磚國家之間的合作大體上要建立在四大層面上：協(xié)調(diào)對外立場、建立共享平臺、促進相互合作、實現(xiàn)自身發(fā)展。

白明認為，一方面，要循序漸進，金磚國家在推進自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)過程中不必強求過高的開放水平。與發(fā)達國家相比，金磚國家開放起點相對不高。在此過程中需要循序漸進，不僅要追求金磚國家之間的最大公約數(shù)，也要適度兼顧與周邊國家之間的最大公約數(shù)。

“另一方面，不必過于強調(diào)一刀切。在涉及金磚國家自貿(mào)區(qū)的談判中，需要根據(jù)不同金磚國家國情的差異，在不同時期對不同國家適度區(qū)別對待，如在過渡期的長短、關(guān)稅減讓的幅度、例外條款等方面不搞一刀切。”白明稱。

“目前來看，金磚國家已表達出很強烈的合作意愿，而當務之急就是要付諸實施。”倪月菊認為，相信金磚五國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在未來十年里會上一個新的臺階。