據新加坡《聯合早報》報道，泰國總理英拉9日宣布解散國會，提前舉行大選。但外界普遍認為這只是權宜之計，只能暫時減輕政府面對的壓力，但無法解決政治僵局，甚至可能是更大亂局的開端。

面對持續了一個多月、越演越烈的街頭抗議示威，泰國總理英拉昨天做出決定，解散國會。

泰國著名政治評論家、朱拉隆功大學安全與國際研究所所長提蒂南認為，對英拉來說，眼前解散國會是“必然和最好的”選擇。此舉在一定程度上能夠減輕為泰黨遭受的壓力，也令反對派失去目標，必須面向另一個“大敵”—大選。

但解散國會只是權宜之計，無助于泰國政治僵局的最后解決，甚至有可能導致更大的混亂和爭斗。

再次選舉英拉政府勝算高

自1992年以來，泰國舉行過五次選舉，他信派系總是贏家。在2010年大選中，英拉領導的為泰黨獲得約1500萬張選票，以民主黨為首的反對黨只獲得約1100萬張選票。此外，英拉執政以來總體表現不俗，此時舉行大選，為泰黨再次獲勝的機會還是很大。

反政府示威召集人素貼提出以非民選的“人民議會”來接管政權，就是不愿繼續玩“大選游戲”，拒絕在選舉場中做幾乎沒有勝算的周旋。

民主黨黨首、前總理阿比昔在被媒體問及民主黨是否會參加時就避而不答，只說：“解散國會是解決問題的第一步。”

分析認為，如果民主黨真的選擇抵制大選，泰國很可能將陷入更大的政治危機。

京都大學東南亞研究中心及新加坡東南亞研究院泰國問題專家巴溫表示，沒有民主黨的參與，選舉可以照樣舉行，但僵局還是無法解除。“這(選舉)只是一個短期方案，因為無法保證民主黨會遵守游戲規則。”

清邁大學東南亞事務研究所所長詹博思指出，民主黨在2006年也曾經抵制全國大選，他信的泰愛泰黨在那次大選中獲勝，可是過后，軍方委任的法庭裁決泰愛泰黨觸犯選舉法令而解散該黨。他說：“民主黨可能故技重施。他們可以說"我們就是不參加選舉"，就這樣將民主扳倒了。”

民主黨如果真的選擇不參與大選，而成功通過“人民議會”將政權弄到手，同樣會造成嚴重后果，因為“紅衫軍”更不可能容忍權力落入宿敵“黃衫軍”的陣營手中。

亂局若持續軍隊可能介入

提蒂南說：“如果他們(民主黨)成功了，泰國將可能出現更多動亂，支持政府的紅衫軍至今還沒有發聲，可是我們可以想象，事情發展到今天這樣，他們一定是非常憤怒了。”

有分析指出，英拉政府如今轉為看守內閣，將削弱其對由草根民眾和商人組成的“紅衫軍”的控制力。接下來的日子里，“紅衫軍”與“黃衫軍”之間的進一步對峙在所難免。向來在泰國政治中發揮重要作用的軍隊在這場危機中至今保持中立。然而，如果亂局持續時間過長，并出現大規模流血沖突，軍隊介入的可能性將會增加。

綜上所述，學者和分析員大多都認為，泰國亂局離結束還遠，國會解散只是激烈政治爭斗新回合的開始。