中國去年實際通脹率僅有2.6%,但政府卻將今年通脹目標高設在3.5%,多名官員日前表示,這將為進一步推進國內資源價格改革預留空間。而成品油定價機制調整有望,也更加堅定市場對新政府改革的信心。
但資源價格改革絕非一朝一夕能成功,還需要考慮企業和老百姓承受能力。分析人士認為改革加速是一定的,但可能沒有預期那么快,只會是循序漸進;對整體通脹而言會有影響但不會很大,全年物價依然可控。
“3.5%的通脹目標為資源產品價格改革留出了空間。”全國人大財經委副主任委員吳曉靈在“兩會”期間表示,“中國經濟發展受到能源、資源和環境的約束,如果不用價格工具進行調整,經濟將難以持續發展。”
她并指出,當然這其中又涉及如何妥善安排居民生活的問題,因為在通過價格改革促進節約能源、資源的過程中,普通老百姓的生活會受到影響,特別是貧困邊遠地區的居民有可能因為改革而加重負擔。
“在價格扭曲的情況下,要素是不能得到合理配置,發揮最大效益的。”國家發改委副主任杜鷹也稱,“去年CPI是2.6%,今年為什么比去年定得稍高一點?有一點考慮,要為價改留一定的空間。”
中國過去10多年來一直在緩慢推進資源價格改革,但2008年金融危機爆發后,出于對通脹攀升的疑慮,改革腳步慢了下來。從2011年底開始又有加速跡象,階梯電價、階梯水價在全國多地開始實施,天然氣價格改革試點也在廣東和廣西試點;去年12月國務院拋出煤電連動新機制方案,今年1月鐵道部也宣布調整鐵路貨運價格,昨日發改委則宣布成品油定價機制將調整。
發改委主任張平昨日在全國人大記者會上公開對媒體表示,國家正在研究油價形成機制的改革方案,計劃縮短調價周期,同時取消4%的調價幅度,使定價機制更加靈活,該漲就漲,該降就降,更加適應國際市場的變動。
**價改提速勢在必行**
在過去很長一段時間內,為促進經濟發展,中國將資源能源等基礎性產品的價格都壓得比較低。但面對當前較過去迥然不同的國內外發展環境,資源消耗型的經濟發展模式已難以為繼。不久前籠罩國內大部分城市的嚴重霧霾天氣,更是敲響了警鐘。
杜鷹認為,與10年前相比,當前經濟發展的內外部環境已經發生很大的不同,由于這些變化,過去靠出口拉動、粗放型的增長方式已經難以維系,所以必須把經濟發展轉到提高質量和效益上來。
他強調,目前中國的資源要素價格、金融如何為實體經濟服務、投融資市場如何完善等方面都需通過深化改革來解決。而今年及今后一段時期,改革要務之一便是資源型產品價格改革。
“從宏觀經濟環境看,加快資源性產品價格和稅費改革的條件已經具備。“海通證券首席宏觀分析師姜超在研究報告中指出,“在新一屆政府上臺后,成品油機制、天然氣、電力及鐵路改革會加速。”
海通證券梳理了各領域的改革方向。具體而言,在全國推行階梯水價,進一步提高水資源費、污水處理費;煤價完全市場化,資源稅改為從價征收;階梯電價全國推廣,中長期工業電價市場化、競價上網;成品油提高調價頻率,逐步取消變動幅度限制;天然氣短期“市場凈回值法”向全國推廣,中長期國內外氣價聯動;此外短期將繼續提高運價,中長期鐵路政企分開,強化盈利考核機制。
在本次“兩會”上,財政部在2013年政府預算報告中財稅改革的要求更加明細化,不僅表示“要推進資源稅改革,擴大資源稅從價計征范圍”,還指出將“加快建立公共資源出讓收益合理共享機制”,以及“完善消費稅制度,研究將部分過度消耗資源、污染環境的產品納入征稅范圍”。
而在去年報告中,財政部僅表示要“進一步推進資源稅改革,促進資源節約和環境保護”,以及“健全消費稅制度,促進節能減排和合理消費”。
海通并認為,各領域的改革按進展程度由高到低排序為“煤水油氣電運”,按難易程度由易到難排序為“水煤油氣電運”。
**改革循序漸進,全年通脹可控**
一提到資源價格改革,普通消費者首先想到的就是“漲價”。但事實上由于資源品兼具公共品和商品的雙重屬性,政府對提供給居民和非居民的資源品價格將區別對待,因此并不能將價改理解為“全面漲價”。事實上,近幾年居民水電價格遠遠低于工業水價和電價漲幅。
而資源價格改革是控制能耗、抑制產能的首要經濟手段,從長期看將有利于整個經濟增長方式的轉變和經濟結構的改善。
中國在2013年政府工作報告中稱今年通脹壓力仍然較大,主因土地、勞動力等要素價格,農產品和服務類價格都存在上漲壓力,且輸入性通脹壓力不容忽視;理順能源資源價格需要留出一定空間。
“一定要把握好價改的順序和節奏,不能影響到老百姓的生活成本。當影響生活成本時,一定會對低收入人群進行補貼。”杜鷹也稱。
光大銀行首席宏觀分析師盛宏清認為,價改肯定對通脹有影響,在今年的投資節奏下據其測算通脹率應該3%左右;但政策目標設定在3.5%就是給可能的漲價因素預留0.5個百分點空間,基本可以說是合適的。
“資源價格改革推進也不會有預期的那么快,預期始終存在,但不會過大幅度的火上澆油,...只能說條件成熟的時候穩步推進。”他稱。
申銀萬國宏觀分析師李慧勇亦認為,資源價格改革過去10多年一直在談,“說明這是個潛移默化、逐漸推進的過程,成熟一個推一個,不可能是冒進的。”
至于對物價的影響,他認為不會太大,因為決定物價的根本因素是供求,今年把通脹目標從4%下調到3.5%就是因為總體上經濟仍在底部,產能過剩是主要矛盾,即便把一些漲價因素考慮進來,“總體上也不會改變物價可控的趨勢”。
中國央行在去年四季度貨幣政策報告中,措辭已由三季度報告中的“正確處理保持經濟平穩較快發展、調整經濟結構和管理通脹預期三者的關系”,變為“處理好穩增長、調結構、控通脹、防風險的關系”。“管理通脹預期”變為“控通脹”,說明央行正加大對通脹風險的防范。
“把居民消費價格漲幅控制在3.5%左右,是充分考慮各方面因素后作出的選擇,要切實保障主要商品供給,保持物價總水平基本穩定。”政府工作報告如是說,也顯示了政府控通脹的信心和決心。