在國家刺激內需以振興國內經濟的戰略背景下，一個春節竟然將72億美元的奢侈品消費“肥水流向外人田”，這不能不說是一個“壞消息”。不過，春節期間奢侈品消費外移72億美元，只是當前奢侈品消費外移的一個縮影。世界奢侈品協會2011年發布的數據顯示，中國人在國外消費是國內市場的4倍之多，消費嚴重外移。

 

    一家位于上海的中國市場研究公司估計，2010年中國游客在境外花費總值540億美元，而2011年海外旅游將繼續增長12%到14%。易趣網的數據顯示，開通網站代購自營業務以來，每月成交量以3到5倍的速度增長。有學者預計，到2012年，海外代購的交易規模將達到480億元。

 

    在用腳投票、高度自由的市場經濟條件下，要在哪里購買商品和消費，選擇什么時間消費，購買什么東西，都是消費者的自由，任何管理機關無權干涉。因此，不能將奢侈品消費外移歸咎于消費者，認為是他們不愛國。那么，問題究竟出在哪了？

 

    世界奢侈品協會針對中國人春節期間出境消費人群的調查顯示，有72%的人認為，出國購買奢侈品價格比國內具有優勢；有69%的人認為，出國購買奢侈品貨源比國內樣式更多，挑選余地大；還有45%的人出國購買奢侈品，是為了享受真實的原產地貨品和本地服務。

 

    可見，奢侈品消費外移的一個重要原因，就是國外消費品比國內消費品價格低廉；其次是貨源充足，可供選擇余地大。另外，就是質量更優，有原產地標志，消費者放心。可見，到國外購買奢侈品，符合市場經濟的規律。因而，要改變奢侈品消費外移的消費現狀，將一年數百億美元的消費留在國內，就必須從降低國內奢侈品消費價格，營造更好投資環境和經營環境入手，特別是在降低奢侈品價格方面，應該有所作為。

 

    在消費品價格方面，不得不說的是當前的稅制影響因素。《中國青年報》的報道顯示：一塊在內地售價為2700元的瑞士進口手表，將包含17%的增值稅392元，30%的消費稅623元，11%的關稅267元。中國學者對比中美的物價發現，中國出口到美國的商品的售價，比國內同類商品便宜50%。學者認為，中國的增值稅、消費稅和營業稅等流轉稅導致物價居高不下，中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。所以，減少消費品當中的稅收成本，是降低消費品價格的一個選擇。

 

    同時，還應該加強市場監管，防止假冒偽劣產品充斥市場坑害消費者，也是吸引奢侈品消費的一個重要方面。去年“達芬奇家具”事件說明，當前奢侈品消費市場監管還存在問題，很多人對產品的質量和原產地都持懷疑態度，因此跑到國外消費。

 

    一年奢侈品外流500多億美元，一個春節就72億美元，對于刺激內需來說，是一個不小的數額。應該采取應對方式，改變現狀。